最近思科Meraki和Zscaler的互联网接入这个话题，相信很多小伙伴都是非常有兴趣了解的吧，一段好的故事可以给读者带来很多值得深思的新东西，甚至还可以在一定程度上让读者的视野在瞬间扩大，那么既然现在大家都想要知道此类的信息，今日小编将给带来关于思科Meraki和Zscaler的互联网接入的资讯！
您在市场上购买价格合理的SD广域网，并且具有无可比拟的功能丰富的安全组合，那么Cisco Meraki和Zscaler Internet Access就是完美的结合-为大型分支网络提供极具竞争力的业务案例包。
Meraki正在成为SD WAN的主要选择，Zscaler在过去八年中向来是云安全领域无可争议的领导者。在本文中，我们将介绍为什么这种组合适用于大型网络部署，并解开为什么客户端选择Zscaler作为此类部署的安全覆盖的原因。
SD广域网采纳的一个重要驱动因素是网络成本降低，很少有产品能够实现这一目标，以及思科Meraki。Meraki的价格几乎是备用SD WAN解决方案成本的一半，因此在撒哈拉以南非洲的服务提供商和大型分支机构客户中占领了一席之地。有些人可能会争辩说，他们不会与功能丰富的SD WAN供应商竞争，如VeloCloud，Citrix和他们的姐妹Cisco Viptela，但许多人都认为它符合SD WAN项目的所有关键要求。
当涉及到从互联网保护SD WAN边缘时，问题是Meraki客户应该选择边缘设备上的Meraki UTM许可证，还是Zscaler的云安全性，它可以处理云中的所有安全性?
我们已经找到了明确的商业案例，其中使用Meraki和Zscaler捆绑包是安全性和成本的合理选择，以及考虑添加Meraki UTM许可证的情况。如果大型组织拥有许多分支机构，每个分支机构的用户数量少于20个，那么Zscaler就会成为功能和成本领域的领导者。在每个站点的分支机构站点和用户数量都很少的情况下，Meraki UTM具有更多的财务意义 - 虽然会伤害一些关键的安全服务，例如SSL检查和移动用户策略实施。这种成本与安全性的权衡取决于客户对风险的偏好。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！