一旦社会发现自己处于社交媒体时代，很明显——在网上分享我们自己的照片和视频将成为我们“真实”生活的“重要”部分……而社交媒体确实是这种奇怪方式的罪魁祸首在生活中，我们的手机/便携式计算机是为所有这些24/7提供动力的车辆，不间断地访问娱乐、共享，甚至是末日滚动。
Doomscrolling或doomsurfing是新术语，指的是继续浏览或滚动浏览坏消息的趋势，即使该消息令人悲伤、沮丧或沮丧。许多人发现自己不断阅读有关COVID-19的坏消息，却无法停下来或后退一步。
大约9到10年前，当我用iPhone4S拍摄了一部视频博客风格的纪录片时，我才意识到手机制造商将认真对待手机摄像头。看到来自iPhone4S的清晰、多彩、经过MovieMaker编辑的1080p镜头，放在我牛仔裤的口袋里，我真的被震撼了!
为了缩短我酷酷的少年时代令人难以置信的有趣故事，除了它们已经成为的所有东西之外，手机一直在努力成为“真正的相机”已有十多年了(有些人会争论将近二十年)。这就是为什么15岁的我很难相信“真正的相机”有一天会模拟手机，但是......我们来了!
25岁的我也觉得很讽刺——多年来手机一直试图成为“真正的相机”，现在“真正的相机”越来越像手机相机了?什么?为什么?!那么，让我们快速浏览一下新的索尼ZV-1F，看看索尼是如何故意用一款与手机可疑相似的廉价袖珍相机来吸引苹果和三星的一些客户。
我知道我们在PhoneArena，但为了这个故事，请尝试将索尼视为电影级相机设备制造商，而不是制造索尼Xperia手机的公司。反正谁买那些?哎呀。
索尼ZV-1F是索尼的第二款“视频博客相机”，但它现在更像iPhone而不是“真正的相机”
在我继续之前，我必须感谢来自YouTube的GeraldUndone，他制作了一段关于索尼ZV-1F的24分钟长视频，我强烈推荐观看，因为它启发了我整理这个故事并帮助我制作我对这台相机的想法。
不管怎样，索尼的袖珍相机似乎即将淘汰，该公司正试图为此做点什么，这是……令人钦佩的!我总是赞扬正在努力的制造商，特别是如果他们努力的话。
有些人可能已经很熟悉了，但索尼ZV-1F当然是有点标志性的(在手机时代袖珍相机的标志性有多大值得商榷)索尼ZV-1的后续产品。原始ZV-1和新ZV-1F之间的两大区别是价格和一个重要的硬件元素。
最初的索尼ZV-1以700美元的价格推出，而新的ZV-1F则一路降到500美元。此外，ZV-1F是该公司第二款围绕Type1传感器构建的视频博客相机，但它现在放弃了24-70毫米等效可变变焦，转而采用固定的20毫米等效镜头。
显着降低的价格和固定镜头都使索尼ZV-1F更有可能(至少根据索尼的愿望)成为您购买时随手机一起购买的相机配件，而不是完全取代它!但与此同时，索尼ZV-1F也被证明与手机摄像头非常相似……
超广角FoV以及固定镜头和光圈使索尼ZV-1F成为袖珍相机中的iPhone，但这是好事吗?
美颜滤镜。-苹果和三星大笑;索尼想要新的500美元相机来取代你的iPhone，Galaxy!
美颜滤镜。
索尼为ZV-1F提供了类似电影模式的功能，相机使用软件为视频背景添加模糊效果。
毫无疑问，最让人尖叫“更像手机相机”的是索尼ZV-1F的固定20mm镜头。由于LG的超广角摄像头，更宽的FoV在很大程度上是手机摄像头的特征，后来被……所有其他手机制造商采用。
固定镜头带有固定的f/2.0光圈，这是另一个手机相机特性，多年来一直阻碍手机相机的发展。具有讽刺意味的是，华为全新的Mate50Pro现在具有可变的f/1.4-f/4.0光圈(如样本所示)在拍摄特写对象的照片/视频时可以产生巨大的差异。
传感器裁剪、数码变焦以及在“真实相机”上广泛使用计算摄影和锐化
当然，由于镜头和光圈固定，索尼ZV-1F发现自己处于与手机摄像头相同的劣势位置，当您想放大或拍摄最自然的照片时，这一点最为明显。
正如GeraldUndone的广泛评论中所见，ZV-1F使用传感器裁剪(就像iPhone14Pro一样)为您提供1.5-2倍无损变焦，但除此之外几乎没有其他功能。更有趣的是，索尼正在使用一些数字锐化来使照片，尤其是视频看起来，嗯……更锐利。
虽然ZV-1F的计算锐化程度远不及用iPhone14拍摄的照片那么引人注目(Apple真的需要调低它的音调!)，它就在那里，我不能说我是最大的粉丝。即使是像小米12SUltra这样的手机摄像头(具有讽刺意味的是，它使用的是索尼定制的1英寸传感器)，现在也尽量让照片和视频保持自然。
值得索尼赞扬的是，传感器裁剪和计算摄影根本不是手机制造商开创的功能。无论如何，这个故事是关于灵感的(当涉及到手机和相机时，灵感是双向的)而不是“谁复制了什么”。
电子防抖而不是光学防抖——索尼ZV-1F的致命弱点
索尼ZV-1F的另一个遗漏是硬件或光学图像稳定(OIS)。ZV-1F完全依赖于索尼所谓的“主动模式图像稳定”或我们手机用户所知道的电子图像稳定(EIS)。同样，手机并没有发明EIS，但确实使它变得非常流行。
我浏览了一系列在新索尼ZV-1F上拍摄的视频，得出的结论是，即使打开主动模式，用ZV-1F拍摄的镜头最终看起来也非常不稳定。视频带有不健康剂量的奇怪摇摆/果冻效果，这在......时可能会非常分散注意力......好吧，总是。
虽然这不再完全是新旗舰手机的趋势，但我们已经看到很多Android设备完全依赖EIS来为您提供流畅的视频。事实证明，2022年的索尼ZV-1F和2016年的GooglePixel之间的相似之处在于它们都没有OIS。不幸的是，虽然谷歌让EIS为Pixel创造了奇迹，但索尼显然未能在ZV-1F上实现同样的效果。我想袖珍相机上的计算摄影只能走那么远?
“为每个人打造美丽而准确的肤色”——软件平滑皮肤让索尼ZV-1F更接近小米照相手机
索尼还借用了另一个在中国手机中流行的手机摄像头功能(可能有些争议)，那就是平滑皮肤。就像在任何小米、Oppo、Vivo或三星上一样，索尼允许您在任何合适的时候打开柔肤效果——它也有级别(低、中或高)。
不过，这种受智能手机相机启发的软件功能根本不是缺点。您可以选择将其关闭，但在那些您可能不想化妆但仍想视频博客的日子里，这是一件很棒的事情……
拍摄时尽显您的最佳状态。无需任何特殊设置，ZV-1F即可准确捕捉您的肤色，确保您拥有健康自然的妆容。还有一个柔肤效果可选择关闭/低/中/高来调整您的皮肤光滑度。
左边是iPhone14Pro，索尼ZV-1F在右边(由GeraldUndone提供)。由于其1英寸传感器，索尼在低光下具有巨大优势，但如果我们将其与小米12SUltra进行比较，这一领先优势可能会缩小。-苹果和三星大笑;索尼想要新的500美元相机来取代你的iPhone，Galaxy!
左边是iPhone14Pro，右边是索尼ZV-1F(由GeraldUndone提供)。由于其1英寸传感器，索尼在低光下具有巨大优势，但如果我们将其与小米12SUltra进行比较，这一领先优势可能会缩小。
虽然像索尼ZV-1F这样的袖珍相机仍然具有一些明显的优势，例如更自然的照片和视频处理，这意味着与手机相机相比，它更有可能为您提供更一致的拍摄体验，但索尼的流线型方法也恰好使ZV-1F太像智能手机了，这几乎违背了购买相机的初衷。
例如，固定镜头光圈组合会严重限制您的创意选择，因为当您切换到使用ZV-1F拍照时，您会发现自己几乎没有无损变焦选项，这是像我的Pixel6Pro这样的手机所具备的功能让我在度假时非常感激。同时，ZV-1F剥夺了手机摄像头的最佳功能，如紧凑的外形、重量轻和即时共享功能，使某些用例场景比iPhone或Android设备更复杂。
另一方面，所有这一切是否意味着我不再要求手机变得更像“真正的相机”?绝对不!大传感器、可变光圈和(希望尽快)可变变焦的明显和巨大的优势正是我希望手机相机进入的方向。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！