AppleM2的第一批样品已进入PassMark网站，新的Apple芯片已归入桌面CPU类别。M2在单线程性能图表中取得了令人难以置信的成绩，在整个AlderLake芯片块中脱颖而出。但它在多个测试套件中有点欠缺。
AppleM2在PassMark基准测试网站上的表现令人印象深刻。基于ARM的处理器目前在桌面CPU的单线程性能图表中排名第四。尽管到目前为止，M2仅出现在2022MacBookPro13和新款MacBookAir等笔记本电脑中，但毫无疑问，它将在未来的台式机(Macmini、iMac等)中出现.因此，在这种情况下，笔记本电脑中的ARMM2芯片不得不与耗电量大的x86台式机处理器抗衡，并且至少在单线程对决中它拥有自己的优势，甚至更多。
PassMark凭借其单线程工作为AppleM2SoC赢得了4,116分，该芯片在图表中仅落后于英特尔酷睿i9-12900KF、i9-12900K和i9-12900KS。它甚至比i9-12900高出4分，i9-12900可以在短时间内达到5.1GHz的最大涡轮频率，并消耗高达202W(MTP–最大涡轮功率)。相比之下，M2的四个Avalanche性能内核(高效的Blizzard内核为2.8GHz)必须满足3.5GHz的速率，同时依赖20WTDP。此处列出的误差幅度中等，但M2不太可能下降太多。
无论十几个强大的AlderLake桌面处理器的性能如何令人印象深刻，M2仍然有一个乏善可陈的多重测试结果。AppleM1的情况也是如此，它在单线程性能上的PassMark上达到了令人兴奋的高度，但在平均CPUMark上严格来说是中等水平。AppleM2在这里获得14,933分，在排名中排名第466位。就在它上面，排在第464位的是英特尔酷睿i3-12300，它只有4核(但有8个线程)，因其可信的性能能力而受到赞誉。
在代际提升方面，M2的单线程性能对于M2Max和M2Ultra等未来SKU来说无疑是个好兆头。新的Apple芯片目前在该学科中比AppleM1领先9.61%，但在CPUMark基准测试套件方面仅领先2.44%。考虑到所有因素，它应该被视为M2的一项显着(但非常具体)的性能成就，特别是因为它当前的移动用例可能与它在这里与之对抗的AlderLake桌面部件有很大不同。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！