学生专用护眼台灯(8款护眼灯对比)

柏阳钧
导读 大家好,今日我们来聊聊一篇关于学生专用护眼台灯,8款护眼灯对比的文章,希望对大家有所帮助学生用台灯(8种护眼灯的比较)近年来,学生近视

大家好,今日我们来聊聊一篇关于学生专用护眼台灯,8款护眼灯对比的文章,希望对大家有所帮助

学生用台灯(8种护眼灯的比较)

近年来,学生近视率居高不下,且呈现低龄化趋势。护眼成为消费者购买台灯的首选。那么,消费者应该如何选择市面上号称“护眼”的产品呢?日前,哈尔滨市消费者协会对市场上的8款护眼灯进行了比较试验。

现行标准中没有“护眼”的定义。对于商家宣称的产品“护眼”功能,本次比较试验通过客观的测试数据,从多个测试角度对产品进行评价,以指导消费。

根据前期市场调研和问卷调查结果,本次比较试验选取了各大电商平台中消费者关注度高、销量好的护眼灯产品。样品由工作人员在各电商平台购买,模拟消费者购买。共有8个样本,分别是国产品牌欧珀照明、小米、儿童手表、NVC、美华达、绿色力量,以及进口品牌松下和飞利浦。

本次比较试验包括色温、显色指数、桌面照度和照度均匀性、蓝光危害四项指标。

测试结果表明,8款护眼灯的相关色温、显色指数和蓝光危害测试结果均符合指标要求。

八款样品的色温都在4000K范围内,适合夜间使用,减少对视力的伤害。显色指数方面,八款护眼灯整体显色性出色,其中NVC、松下、飞利浦、欧珀、儿童视觉表现突出,基本还原原色。

在桌面照度和照度均匀性测试中,五款护眼灯均宣称达到测试值,照度等级达到AA级,更容易看清字迹,减少眩光,减轻眼睛疲劳和不适。

绿色能源和阿米达的手册和铭牌没有显示额定的照明水平。格林可以宣称其销售渠道达到AA级,但根据GB/T 9473-2017 《读写台灯性能要求》的实际检测结果,最低照度和照度均匀度不符合AA级的要求。美华达没有在销售渠道宣称达到AA或AA,最低桌面照度和照度均匀性测试结果达到AA。

照度低、照度不均匀会影响照明的清晰度和舒适度,导致视觉疲劳,还可能近视。

8款产品的视网膜蓝光危害均达到RG0无危害等级,符合产品无蓝光危害或减少蓝光的说法,从而保护眼睛健康。

护眼灯对比试验结果汇总表

那么如何选择护眼灯呢?色温可能会影响眼睛健康。哈尔滨市消协建议,消费者在选购LED读写台灯时,应选择色温4000K及以下、显色指数80及以上的LED产品(尽量选择显色指数高的产品)。

色温是光的颜色。简单来说就是暖光、冷光、中间光。那么,读写台灯选择暖黄光还是冷白光呢?一般黄光都是暖色,色温在3300K到5300K之间。光线柔和,略带黄色,适合看书。或者色温过低或过高,光线太白或太暗,不适合长时间阅读,可能引起眼睛不适。消费者可在购买前关注产品标签上的色温值,使用时根据说明书将色温调节至4000K左右较为合适。夜间使用护眼灯时,室内的主灯也需要打开,护眼灯的相关色温要调到4000K左右。

同时,哈尔滨市消费者协会建议消费者购买质量有保证的产品,选择带有CCC标志的读写台灯,其执行标准为推荐性标准GB/T 9473-2017。注意标签,优先选择AA或A照度的产品,RG0蓝光危害等级且无危害的产品。

以上就是学生专用护眼台灯(8款护眼灯对比)这篇文章的一些介绍,网友如果对学生专用护眼台灯(8款护眼灯对比)有不同看法,希望来共同探讨进步。

标签:

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!