一种新的风能开始出现，它可以填补风能支持者的风帆。传统的风能依靠涡轮机从风中发电，但一群新的公司正在越来越多地研究旧儿童玩具的变体来发电。风筝。新技术的支持者正在考虑使用离岸飞行的风筝电池来发电。
与涡轮机相比，风筝具有许多重要优势。首先，尽管环保主义者普遍对替代能源感兴趣，但许多环保组织也有邻避的态度，反对通过太阳能电池板来赢得特定领域的涡轮机的特定绿色能源项目。因此，风力发电公司经常面临安装新涡轮机的抗议，抱怨从破坏风景到伤害鸟类。当然，风筝仍可能面临一些抗议，但由于它们通常会被拴在离岸很远的地方，因此这些抗议可能会相应地不那么激烈。
更重要的是，基于风筝的风力发电代表了通过重新思考风能供应链来节省资金和降低电力成本的机会。传统的风力涡轮机必须安装在海上，使用昂贵的船只和大量的钢材和混凝土来固定塔架。相比之下，风筝风力发电的安装成本可能要低得多。
相关：经营石油行业的新卡特尔
尽管参与这项新兴技术的各个公司的方法不同，但风筝风力发电背后的基本理念是，风筝在附在系泊处的偏移位置飞离海上。前提是“该技术的成本目标将允许在没有政府补贴的情况下开发陆上和海上风筝阵列，并提供一种可以部署在传统风能无法部署的位置的技术，” Kite Power Solutions (KPS )，该地区的公司之一。
KPS 并不是唯一一家致力于这个想法的公司，但这说明这个概念实际上在经济上是可行的。该领域的竞争对手包括Altaeros Energies、Ampyx Power和SkySails 。有趣的是，这一领域的许多公司都是欧洲公司(Altaeros 是一个例外——这家小型初创公司位于马萨诸塞州)，这引发了人们对美国是否正在放弃在下一代风能技术创新方面的领先地位的质疑。在英国能源部和其他国家机构支持 KPS 及其同行的情况下，美国可能在未来十年可能成为风能主要来源的投资不够。谷歌正在支持一家名为 Makani 的公司，该公司也在该领域开展工作，但从历史上看，技术上的颠覆性突破通常来自新贵，而不是成熟的公司，这些公司没有同样迫切需要看到新技术取得成功。
风筝风力发电技术很有意义，但与传统涡轮机相比，它们面临的最大挑战将是证明风筝足够耐用，可以成为有效的基础设施投资。带有钢结构和混凝土子结构的涡轮机呈现出一种持久的光环，这与一个旨在进行数十年回报的投资的行业相一致。相比之下，风筝的持续时间可能要短得多。
这并不意味着风筝即使每年都必须更换一次也不会具有成本效益。但这确实意味着将该技术确立为经济上可行的障碍更大。风筝需要足够便宜，即使风帆和其他部件必须经常更换，系统仍然可以盈利。这意味着不仅需要考虑材料，还需要考虑更换或维修海上系统的劳动力。无论如何，这个问题并不是该技术的丧钟，但从财务角度来看，它确实构成了广泛接受的障碍。
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！