大家好,小信来为大家解答以上的问题。诡辩论经典例子，诡辩论这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！
1、所谓诡辩就是有意地把真理说成是错误，把错误说成是真理的狡辩。
2、用一句简单明了的话来说，就是有意地颠倒是非，混淆黑白。
3、玩弄诡辩术的人，从表面上来看，似乎能言善辩，道理很多。
4、他们在写文章或讲话的时候往往滔滔不绝，振振有词。
5、他们每论证一个问题，也总是可以拿出许多“根据”和“理由”来。
6、但是，这些根据和理由都是不能成立的。
7、他们只不过是主观主义地玩弄一些概念，搞些虚假或片面论据，做些歪曲地论证，目的是为自己荒谬的理论和行为做辩护。
8、 诡辩论的哲学根源是相对主义，相对主义是一种反辩证法的哲学学说。
9、马克思主义哲学认为，相对之中包含着绝对，绝对存在于（寓于）相对之中。
10、因此，相对与绝对是辨证统一的。
11、如果离开绝对讲相对，夸大相对性，就会陷入相对主义。
12、诡辩论者往往认为，认识对象的存在是相对的，没有质的稳定性，因此也是没有质的区别的。
13、诡辩论者还片面地夸大主观认识能力地相对性，从而否认了认识地真实性和可能性“是亦彼也；彼亦是也；彼亦一是非，此亦一是非”，这就是他们地认识论。
14、 诡辩论者为达到诡辩地目的，所采取地方法是多种多样的。
15、如果说真理只有一个的话，那么歪曲真理的形式却可以有几十种、几百种，甚至几千种。
16、列宁说:“哲学唯心主义的变种可能有一千种色调，并且随时可以创造出一千零一种色调来。
17、”可以这样说，每一种错误命题的提出，都是用了某一种诡辩手法的。
18、我们要真正制服诡辩论，必须从分析他们的诡辩手法入手。
19、 主要的诡辩手法有： （1）含糊其词，模棱两可。
20、在论证过程中，诡辩者故意违反论题要明确的原则，论点含混暧昧，似是而非，企图在不同的情况下作不同的解释，为自己的某种目的辩护。
21、 凡算命、相面、占卜之徒，他们骗人索财的一个法宝，就是竭力说含糊之词，双关之语，两面堵，四面围，正说也行，反说也通，随机应变，反正让你相信他的话灵验。
22、这是地地道道的诡辩术。
23、 （2）偷换概念、偷换论题是搞诡辩的人最常用的一种诡辩术。
24、诡辩者偷换概念的主要手法有：1，偷偷改变一个概念的内涵和外延，使之变成另外一个概念。
25、2，利用多义词混淆不同的概念。
26、3，抓住概念之间的某种联系和表明相似之点，抹煞不同概念之间的根本区别。
27、4，混淆集合概念与非集合概念，集合概念反映的是一类事物的整体属性，而非集合概念所反映的是组成一事物类的每个分子的属性。
28、5，偷换论题。
29、在论证过程中故意违反论题要明确、要同一的规则，偷偷地转移论题。
30、偷换论题和偷换概念是联系在一起的。
31、一般来说，偷换论题常常表现为偷换论题中的某些重要概念。
32、 （3）虚假论据。
33、是指故意违反论据要真实的规则，用编造的例证和错误的原理作为论据，去论证错误的论题。
34、 （4）循环论证。
35、论题的真实性是要靠论据来证明的，而论据的真实性又要靠论题去证明，就是循环论证。
36、 （5）以人为据。
37、是指在论证中，把对某人的品质的评价移到对某人提出的论断的评价上去。
38、换言之，用对某人品质的评价代替对论题的论证。
39、 （6）诉诸权威。
40、在指对论题不作任何论证，只是拿出权威的只言片语吓人，骗人。
41、换句话说，是用权威人士的个别言论代替对论题的逻辑论证。
42、诉诸权威，是“以人为据”的一种特殊表现。
43、 （7）人生攻击。
44、是指用攻击、谩骂论敌代替对具体论题的论证。
45、这也是一种十分恶劣的作风。
46、 （8）机械类比。
47、是指故意把两个性质根本不同，或只具有某种表面相同（或相似）的对象拿来作类比，由其中一个对象具有某种性质，推出另一对象也具有某种性质的论证的手法。
48、用这种机械类比得到的结论是不可靠的。
49、 （9）以偏概全。
50、是指故意用片面的、不充足的根据冒充全面的，充足的论据去进行论证，以个别情况片面概括为一般.。
本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！